Si chiede di voler confermare che il requisito di partecipazione relativo al possesso di una agenzia nel territorio comunale, di cui al paragrafo 12.3, punto c) del Disciplinare di Gara, possa intendersi che i partecipanti dovranno possedere un filiale nell’arco dei 15 km, come sembrerebbe lasciar intendere lo stesso Disciplinare, alla sezione relativa ai criteri di valutazione della offerta economica, sezione 23.1 punto A3.
In tal caso, ovvero nel caso i partecipanti non posseggano una agenzia nel territorio comunale ma la posseggano nell'arco di 15 km dalla sede comunale, si chiede conferma che gli stessi partecipanti non saranno tenuti ad attrezzarsi all'apertura di un agenzia nel territorio comunale.

1. In riferimento alla durata del servizio, come riportata nel Disciplinare di Gara al paragrafo 7, si chiede di confermare che l’opzione di rinnovo di 4 anni si potrà concretizzare a seguito di intesa fra le parti e che il tesoriere potrà valutare allo scadere dei primi 4 anni di servizio se acconsentire alla proroga di ulteriori 4 anni.


2. In riferimento alla offerta tecnica, paragrafo 23.1 del Disciplinare di Gara, ed in particolare al punto A.2 si chiede di conoscere il numero di MAV che l’ente prevede emettere ed il numero di postazioni “smart POS” che l’ente intende attivare. Inoltre si chiede di confermare che l’inciso “senza commissioni d’incasso a carico ente” prevista al punto A.2 è da riferirsi al solo caso di riscossione mediante MAV, atteso che le commissioni applicate ai pagamenti POS (% del transato) saranno tariffate secondo quanto offerto al punto A.4 dell’offerta tecnica.


3. In riferimento allo stesso paragrafo 23.1 del disciplinare di Gara, ed in particolare al punto A.4, si chiede se sarà possibile differenziare l’offerta della Commissione sui pagamenti POS a seconda delle diverse tipologie di carte di pagamento.


4. In riferimento all’art. 3, punto 5 dello Schema di Convenzione pubblicato, si chiede conferma che il tesoriere dovrà fornire i servizi inerenti al Nodo di Pagamenti e quindi configurarsi come partner tecnologico per pagoPA.


In questo caso si chiede conferma che tale servizio non rientrerà tra quelli compresi nel compenso per il servizio di tesoreria e potrà essere tariffato a parte (come sembra desumersi dall’art. 18, punto 7, dello schema di convenzione) con offerte successive.


Si chiede quindi il numero degli IUV che si prevede debba emettere il Tesoriere/partner tecnologico e di specificare eventuali servizi connessi, quali ad esempio riconciliazione, archiviazione, stampa avvisi, postalizzazione quantificando il numero degli avvisi eventualmente da postalizzare.


5. Salvo errori, nel Disciplinare di Gara e nello Schema di offerta economica/Tecnica non sono previste indicazioni in merito al costo dei bonifici.


Si chiede quindi conferma che il costo dei bonifici potrà essere tariffato con offerte successive.


6. Si chiede conferma che il Tesoriere dovrà fornire il servizio di Tramitazione degli OPI in Bankit.


7. In riferimento al parametro di riferimento per il tasso debitore e tasso creditore, atteso che il parametro Euribor 3 mesi, tasso 365, media mese precedente non è più quotato si chiede di confermare che si potrà prendere come riferimento il tasso Euribor 3 mesi, tasso 360, media mese precedente, sia per quanto attiene l’offerta economica che per quanto attiene il contratto.


8. In riferimento all’offerta economica relativa al tasso creditore, paragrafo 23.2, punto B.2, del Disciplinare di Gara:


a. si chiede conferma che lo spread oggetto dell’offerta potrà essere sia in aumento che in diminuzione.


b. in riferimento all’inciso che recita “Il tasso non potrà in ogni caso essere inferiore al tasso ufficiale di riferimento che sarà pubblicato, di tempo in tempo, dalla BCE”, si chiede conferma che lo stesso possa considerarsi un refuso.


Nell’inciso si cita un parametro (tasso BCE) differente da quello su cui il partecipante dovrà presentare offerta, che peraltro potrebbe esporre l’aggiudicatario del servizio ad oneri e operatività non prevedibili in futuro.


Inoltre, nello schema di convenzione proposto, all’articolo 15 comma 3 che regola il tasso creditore, non si fa alcun riferimento ad un tasso minimo né tanto meno al parametro “Tasso Ufficiale di riferimento BCE”

9. In considerazione dei tempi necessari per acquisire le dovute autorizzazioni dagli organi competenti, si chiede di voler valutare la proroga della scadenza di gara di 5 giorni lavorativi.