Inviato esito
Comune di Otranto
Visualizza partecipanti
Gara #826
P.O.C. PUGLIA 2014-2020 - Asse IV (OT) “Energia sostenibile e qualità della vita” - “Interventi finalizzati alla realizzazione di reti percorsi ciclabili e/o ciclopedonali in aree urbane e suburbane"” - REALIZZAZIONE DI UNA PISTA CICLABILE OTRANTO – ALIMINI. CUP: E31B18000530002 AVVISO DI MANIFESTAZIONE DI INTERESSE per l’individuazione di operatori economici da invitare a procedura negoziata senza bando ai sensi dell’art. 50, comma 1, lett. c) del D. Lgs. 31 marzo 2023, n. 36.Informazioni appalto
12/08/2026
Negoziata
Lavori
€ 644.596,66
ARGENTIERE KATYA
Categorie merceologiche
45233 - Lavori di costruzione, di fondazione e di superficie per autostrade e strade
Lotti
Inviato esito
1
BC721DC44E
E31B18000530002
Qualità prezzo
P.O.C. PUGLIA 2014-2020 - Asse IV (OT) “Energia sostenibile e qualità della vita” - “Interventi finalizzati alla realizzazione di reti percorsi ciclabili e/o ciclopedonali in aree urbane e suburbane
REALIZZAZIONE DI UNA PISTA CICLABILE OTRANTO – ALIMINI.
CUP: E31B18000530002
€ 631.704,73
€ 114.662,56
€ 12.891,93
€ 568.792,09
1253 Del 09/09/2026
| Codice Fiscale | Denominazione | Ruolo |
|---|---|---|
| 00518590773 | Sassi Strade Srl |
Commissione valutatrice
Determina n. 1185
25/08/2026
|
determinasenzadaticontabili-originale-1185-2026.pdf SHA-256: 4d405a124e3319c1d8bbf7f65f06140dee1260a5add68285ca44f862010c3832 27/08/2026 10:05 |
498.29 kB |
| Cognome | Nome | Ruolo |
|---|---|---|
| ARGENTIERE | KATYA | Presidente |
| RICCIATO | ANNALISA | Componente |
| FILIERI | ANDREA | Componente |
Scadenze
18/08/2026 08:00
23/08/2026 23:59
24/08/2026 10:00
Allegati
|
verbale-esito-sorteggio.pdf SHA-256: 1cc4e195276c377862a477c807a86e0be76d3dfa90b41376a4ed09587c3dbf4d 12/08/2026 14:45 |
356.81 kB | |
|
verbale-di-esito-istruttorio-anonimizzato.pdf SHA-256: d761d18448847fc602afb533055dbe12ff8001e7bd8d619d0454af3931ff53fe 12/08/2026 14:45 |
306.54 kB | |
|
avviso-sorteggio.pdf SHA-256: 23c007f01aedf1ad96716a3470653e7f5e5c9758f05a47fd98d32b144bfd01ce 12/08/2026 14:45 |
686.53 kB | |
|
determinasenzadaticontabili-originale-1185-2026.pdf SHA-256: 4d405a124e3319c1d8bbf7f65f06140dee1260a5add68285ca44f862010c3832 27/08/2026 07:57 |
498.29 kB | |
|
verbali.pdf SHA-256: e67d2bd70c613044b8ced08a1fd1885b0779f34dea210db3511d48a7ecf87fff 27/08/2026 18:15 |
806.34 kB | |
|
determinadiimpegno-copia-1253-2026.pdf SHA-256: 2ea330216f14c7b58277d9005082e87f43cd6ea67f3385a895dea500e59c1529 10/09/2026 12:33 |
413.67 kB | |
|
Gare - Comunicazione di Aggiudicazione definitiva - 36/2023 SHA-256: c53e1da76776ab8989605981cea3d0f105035b4fb12e4c268433c4b8c89409a0 10/09/2026 12:57 |
15.30 kB |
Chiarimenti
13/08/2026 12:26
Quesito #1
Buongiorno,
si chiede, cortesemente, di chiarire se il Tecnico redattore che sottoscrive l'Offerta di proposte migliorative, possa essere un Architetto regolarmente iscirtto all'Albo professionale di appartenenza, se possibile, in alternativa indicare specificamente le figure tecniche che la Spett.le S.A. ritiene idonee alla redazione dell'Offerta. Grazie. Distinti saluti.
si chiede, cortesemente, di chiarire se il Tecnico redattore che sottoscrive l'Offerta di proposte migliorative, possa essere un Architetto regolarmente iscirtto all'Albo professionale di appartenenza, se possibile, in alternativa indicare specificamente le figure tecniche che la Spett.le S.A. ritiene idonee alla redazione dell'Offerta. Grazie. Distinti saluti.
18/08/2026 14:44
Risposta
Buongiorno,
le modalità di sottoscrizione della documentazione costituente l’offerta tecnica sono riportate al punto 16 della Lettera di invito – Disciplinare.
Nel caso in esame, i criteri di valutazione dell’offerta tecnica consistono essenzialmente nella valutazione di una proposta migliorativa riferibile a: organizzazione del cantiere in funzione della mitigazione degli effetti del cantiere sull’area di pregio ambientale, organizzazione del cantiere in funzione della mitigazione degli effetti del cantiere, migliorie sulla qualità, durabilità ed efficienza dei materiali, nelle opere edili ed affini, delle stratigrafie verticali ed orizzontali, delle pavimentazioni e degli elementi soprasuolo, nel rispetto dei Criteri Ambientali Minimi, miglioramento materiali e attrezzature complementari (migliorie sulla qualità, durabilità, eco-compatibilità ed efficienza dei materiali utilizzati per attrezzature e istallazioni complementari, miglioramento risparmio energetico, miglioramento ambientale ed estetico).
Le suddette proposte migliorative non comprendono una vera e propria progettazione specialistica dell’infrastruttura viaria in questione né possono in alcun modo trasformarsi in una variante sostanziale al progetto esecutivo posto a base di gara.
Ne discende, pertanto, che il concreto contenuto delle proposte migliorative di cui sopra afferisca ad ambiti tecnici coerenti anche con le competenze professionali degli Architetti regolarmente iscritti al relativo albo professionale.
le modalità di sottoscrizione della documentazione costituente l’offerta tecnica sono riportate al punto 16 della Lettera di invito – Disciplinare.
Nel caso in esame, i criteri di valutazione dell’offerta tecnica consistono essenzialmente nella valutazione di una proposta migliorativa riferibile a: organizzazione del cantiere in funzione della mitigazione degli effetti del cantiere sull’area di pregio ambientale, organizzazione del cantiere in funzione della mitigazione degli effetti del cantiere, migliorie sulla qualità, durabilità ed efficienza dei materiali, nelle opere edili ed affini, delle stratigrafie verticali ed orizzontali, delle pavimentazioni e degli elementi soprasuolo, nel rispetto dei Criteri Ambientali Minimi, miglioramento materiali e attrezzature complementari (migliorie sulla qualità, durabilità, eco-compatibilità ed efficienza dei materiali utilizzati per attrezzature e istallazioni complementari, miglioramento risparmio energetico, miglioramento ambientale ed estetico).
Le suddette proposte migliorative non comprendono una vera e propria progettazione specialistica dell’infrastruttura viaria in questione né possono in alcun modo trasformarsi in una variante sostanziale al progetto esecutivo posto a base di gara.
Ne discende, pertanto, che il concreto contenuto delle proposte migliorative di cui sopra afferisca ad ambiti tecnici coerenti anche con le competenze professionali degli Architetti regolarmente iscritti al relativo albo professionale.