La presente per richiedere i seguenti chiarimenti:
1) l'art. 18 della lettera d'invito/disciplinare prevede che il sopralluogo possa ("può") essere effettuato previo accordo con la stazione appaltante, previa richiesta da formularsi entro e non oltre le ore 23.59 del giorno 07.06.2025.
Si chiede, pertanto, conferma in ordine alla non obbligatorietà dello stesso;
2) l'art. 22.1 della lettera d'invito/disciplinare prevede che la "domanda di partecipazione" debba essere "compilata online sulla Piattaforma". Tuttavia non risulta presente su questo portale alcun fac simile di domanda di partecipazione, nè come file autonomo nè tra gli allegati.
Si chiede, pertanto, di chiarire se la stessa possa essere compilata e sottoscritta liberamente su carta intestata, riportando i contenuti meglio dettagliati nel citato art. 22.1.
Distinti saluti.

Si chiede di chiarire se l'offerta economica possa essere predisposta liberamente su carta intestata, non essendoci tra gli allegati alcun fac simile della medesima.

L’art. 25.1 del disciplinare espone i criteri di valutazione dell’offerta tecnica, attribuendo ai primi due (A e B) 25 punti ciascuno e all’ultimo (C) 10 punti.
Ogni criterio riporta una descrizione generale, guida per la formulazione della relazione tecnica.
Il successivo art. 25.2 (“Metodo di attribuzione del coefficiente per il calcolo del punteggio dell’offerta tecnica”) prevede l’attribuzione a ciascun criterio di natura qualitativa di coefficienti compresi tra 0 e 1, assegnati da ognuno dei 3 commissari di gara.
Tuttavia nella griglia di attribuzione dei punteggi, non vi sono sotto criteri che, sommati, formeranno il punteggio complessivo del macro criterio (A, B e C).
Né viene esplicitata, all’interno del disciplinare, la modalità di conversione del coefficiente in punteggio, nemmeno in forma esemplificativa.
Con la conseguenza che, limitandosi ad una piana lettura della lex specialis, in nessun caso e’ dato di comprendere come una sommatoria di coefficienti (o punteggi) possa mai raggiungere la cifra di punteggio massimo indicata per ciascuno dei criteri indicati nella tabella riportata all’art. 25.1 del disciplinare.
Ne deriva una evidente incertezza per il concorrente in ordine non tanto ai criteri di attribuzione del punteggio (riservati, sulla base di una valutazione sinottica e complessiva delle offerte, alla discrezione dei commissari di gara), quanto alla modalità di calcolo dello stesso, indispensabile per orientare l’operatore economico alla formulazione di un’offerta che risponda a principi di veridicità ed equilibrio.
Per tali ragioni, si chiede di chiarire:
1) se i valori dei “coefficienti” riflettano il “punteggio” attribuito dal singolo commissario di gara;
2) in caso contrario, quale sia il criterio di conversione dei “coefficienti” in “punti”.

Buongiorno,
nonostante si conoscano gli spazi del Castello, per progettare e proporre un percorso espositivo, si richiede alle S.V. di fornire a stretto giro le planimetrie dettagliate degli spazi espositivi e il facility report degli spessi.

Inoltre, in considerazione della scadenza offerte in data 14 giugno, si richiede come mai dal sito ANAC non risulta ancora possibile pagare il contributo dovuto inserendo il CIG di gara. Questa la dicitura di risposta:
"GAE25 - Per la gara inserita non è attualmente disponibile nessun CIG per il pagamento. E' opportuno contattare la stazione appaltante." Quali soluzioni ci sono?

Nella Busta Amministrativa non è possibile caricare più di un file. Come dovremmo procedere per ottemperare a quanto previsto dall'art. 22 della lettera di invito disciplinare? Potremmo unire tutti gli allegati in un unico pdf, firmarlo digitalmente e caricarlo nella sezione "Allegati" della busta amministrativa?